Suite à un appel téléphonique banal, un monsieur de 72 ans m'a envoyé une photo d'un timbre. 
Je n'ai rien changé avec photofiltre, rien éclairci, pas changé la netteté, je n'ai vraiment rien changé. 
Une photo, ce n'est pas comme si on l'a devant soi, je le sais bien. 
Si ce n'est pas une copie, il pourrait s'agir du n° 7, 1 Franc vermillon ou du n° 7 A, vermillon pâle. 
J'exclus le n° 7 B ou le 6 A, car les couleurs sur mon téléphone, sont différentes que celles sur l'ordinateur. 
Je n'ai pas un bon scan pour le verso et j'en attends un autre, mais d'après ce que j'ai vu, il est sans gomme, comme indiqué dans Yvert & Tellier. 
Quel est votre avis, même si vous n'êtes pas des "Experts"? Rien ne vous engage. Je suis moi-même curieux.

Nach einem routinemäßigen Telefonanruf schickte mir ein 72-jähriger Mann das Bild einer Briefmarke. 
Ich habe mit dem Fotofilter nichts verändert, ich habe nichts aufgehellt, ich habe die Schärfe nicht verändert, ich habe wirklich nichts verändert. 
Ein Foto ist nicht so, als hätte man es vor sich, das weiß ich. 
Wenn es sich nicht um eine Kopie handelt, könnte es Nr. 7, 1 Franc Zinnoberrot oder Nr. 7 A, helles Zinnoberrot sein. 
Ich schließe Nr. 7 B oder Nr. 6 A aus, weil die Farben auf meinem Telefon anders sind als die Farben auf dem Computer. 
Ich habe keinen guten Scan  der Rückseite und warte auf einen weiteren, aber nach dem, was ich gesehen habe, ist sie ohne Gummi, wie in Yvert & Tellier angegeben. 
Was ist Ihre Meinung, auch wenn Sie keine "Experten" sind? Sie sind zu nichts verpflichtet. Ich bin selbst neugierig.

Following a routine phone call, a 72-year-old man sent me a picture of a stamp. 
I didn't change anything with photofilter, I didn't lighten anything, I didn't change the sharpness, I really didn't change anything. 
A photo is not like having it in front of you, I know that. 
If it is not a copy, it could be No. 7, 1 Franc vermilion or No. 7 A, pale vermilion. 
I exclude the n° 7 B or the 6 A, because the colors on my phone are different from those on the computer. 
I don't have a good scan for the back and I'm waiting for another one, but from what I've seen, it's without gum, as indicated in Yvert & Tellier. 
What is your opinion, even if you are not "Experts"? Nothing is binding on you. I'm curious myself.